Капы для выравнивания зубов Томск Новостройка

Click here to sign up. Download Free PDF. Васильев редактор-составитель , А. Жуков, Н. Вихрова; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Валерий Васильев. A short summary of this paper. PDF Pack. People also downloaded these PDFs. People also downloaded these free PDFs. Перечень трудов Е.

Березович до Неиспользуемые ресурсы картотеки Новгородского областного словаря by Валерий Васильев. о архаических чертах народной культуры русин Восточной Словакии by Marina Valentsova. Березович by Elena L. Романчук А. Антропонимическая модель на —й в историческом российском ареале и средневековой Молдове: главные результаты квантитативного анализа и их интерпретация.

Кишинев: Stratum plus. Русская и забугорная филология. Кафедра российского языка и общего языкознания Урал. Березович Е. Berezovich and Ономастика. Download Download PDF. Translate PDF. Васильев редактор- составитель , А. В сборнике представлены статьи, тематически надлежащие сфере интересов педагога кафедры российского языка НовГУ Лидии Яковлевны Петровой, памяти которой и посвящено это издание. Создатели материалов — ис- следователи различных вузовских и научных центров Рф и зарубежья — рас- сматривают вопросцы, связанные с историей языка, диалектологией, ономасти- кой Российского Северо-Запада, а также затрагивают проблематику вузовского преподавания этих дисциплин.

Издается в авторской редакции. В г. Управляющим кандидатской диссертации был доктор В. Колесов, который сыграл важную роль в формировании ее научно-иследовательских интересов. В — гг. В стенках этого института осуществился профессиональ- ный рост Лидии Яковлевны: она прошла путь от помощника кафедры до декана филологического факультета — гг.

Нужно огласить, что педагоги кафедры российского языка Сыктывкарского института уже выпустили сборник трудов, посвященный Л. Петровой Слово и текст: история, культура, этнос. Сборник научных трудов памяти Лидии Яковлевны Петровой. Сыктывкар: Изд- во СыктГУ, С сентября г. Тут она зарекомендовала себя как возлюбленный студентами и уважаемый сотрудниками педагог-воспитатель, красивый организатор, ответ- ственный и добросовестнейший исследователь.

В последнюю диалектологическую экспедицию с. Велилы Марев- ского района Новгородской области Лидия Яковлевна отчаливала уже со ужасным диагнозом незадолго до погибели. В крайние годы конкретизировалась область ее научных интересов — диалектная лексикография и лексикология. Она воспринимала деятельное роль в составлении и редактировании словарных статей для «Словаря российских гово- ров Карелии и сопредельных областей», «Новгородского областного словаря», «Словаря российских говоров Республики Коми».

Заболевание помешала широким планам по написанию докторской диссертации. Но, видимо, наилучшей заслугой за добросовестный и подвижнический труд для Лидии Яковлевны станет новое, существенно дополненное и исправленное, издание Новгородского областного словаря, над которым она совместно с А. Клевцовой трудилась в буквальном смысле до крайних дней жизни.

В настоящее время публикация этого словаря близится к завершению в Санкт-Петербургском издательстве «Наука». Следует отметить незаурядный научно-организаторский талант Л. За время работы в НовГУ ею были подготовлены и проведены две научные конферен- ции: «Русские народные говоры: история и современное состояние» и «Топонимия Великого Новгорода и Новгородской земли» , по итогам ко- торых были выпущены сборники трудов.

Результаты научных исследований Л. Петровой отыскали отражение в целом ряде публикаций. Но самое основное — погибель несправедливо рано забрала чрезвычайно неплохого человека, излучающего оптимизм, прямого, открытого, имеющего дар сорадо- вания и постоянно готового придти на помощь в тяжелую минутку.

Якушкин, г. Путевые очерки по другому — путевые заметки, письма , в особенности написан- ные искренне и непредвзято, к тому же человеком профессиональным, представляют собой живое свидетельство увиденного, услышанного и запечатленного на бу- маге.

Такими являются путевые письма Павла Ивановича Якушкина, извест- ного собирателя-фольклориста, этнографа и писателя XIX в. Начало серии было положено путевыми письмами из Нов- городской губернии , сделанными по заказу журнальчика «Русская беседа». Потом были путевые письма из Псковской губернии , из Устюжского уез- да , из Орловской, Черниговской, Курской и Астраханской губерний [Якушкин]. Все путевые очерки П.

Якушкина полны жизни, метких наблюдений, «населены» бессчетными «героями», нарисованными беглы- ми штрихами, но чрезвычайно выразительно. Создатель фиксирует бессчетные пре- дания, легенды, поверья, записывает народные песни, рисуя различные стороны духовной жизни народа.

Мы остановимся на 2-ух очерках — из Нов- городской губернии и из Устюжского уезда, ставя перед собой задачку раскрыть тематическое своеобразие текстов и связанные с ним народно-речевые особен- ности новгородцев 2-ой трети XIX в. Следует сходу выделить, что Устюжский уезд в XIX в. До самой Устюжны создатель не дошел; в конце собственного пути, 22 августа, он записывает: «Вчера от У. Якушкин различался от остальных путников собственного времени.

Он практически не воспользовался транспортом, за исключением преодоления огромных расстояний: к примеру, по стальной дороге по чугунке, как тогда говорили — до Твери и дилижансом — от Твери до Новгорода. Остальная часть пути — это его хождение в люд. Ставя перед собой задачку исследования народного быта, хо- зяйственной деятельности, ремесел, промыслов, ежедневных хлопот и настрое- ний обычного человека, Якушкин и сам ведет жизнь, близкую к жизни собственных ге- роев.

Непритязательный в быту, он носит простую одежду по Псковской гу- бернии он прогуливается в крестьянском одеянии, за что вызвал подозрение в неблаго- надежности и был даже арестован , на ночлег просится в крестьянские избы, а путешествуя в летнюю пору, может переночевать и под открытым небом. Новгородская поездка — единственная из всех остальных происходила поздней в осеннюю пору и в начале зимы, что отдало возможность создателю в деталях обрисовать зимний лов рыбы на Ильмене, конкретно следя работу артели.

Он по- стоянно вступает в дискуссии то с работающим на пашне крестьянином, то со случайным попутчиком. Местные обитатели именуют его странноватым человеком или субстантива- том странноватым. Публикаторы и исследователи творческого наследия П. Якушкина отмечают, «что в большинстве случаев наименования населенных пт сообщались писателем с абсолютной точностью» [Якушкин. Примечания: ]. С таковым же доверием следует относиться и к записям народно- разговорной речи, которую собиратель с огромным познанием дела записывает от фермеров, ловцов — всех, кто встречается ему на пути.

В записках Якушкина це- лые смысловые блоки местной лексики и фразеологии организованы вокруг та- ких тем, как рыболовный промысел и возделывание земли. Так, по описанию создателя, зимний лов рыбы на Ильмень-озере — традици- онно сложившийся и проверенный временем промысел, где нет ничего случай- ного. Потом «выберут 2-ух рельщиков, кажинно- му ватаману по рельщику и кажинному рельщику по пехарю, да еще четыре во- ротильщика, что ворот ворочают, а другие просто ловцы» [Якушкин: 47].

Реализацией улова и разделом выручки занимается также избранный из состава ловцов — мокряк. Создатель не мотивирует это заглавие, но разумеется, что перед нами пример народной этимологии. Семантика слова маклак в народно-разговорной речи содержит отрицательную коннотацию.

В НОС слово маклак не отражено. Что же касается записанного Якушкиным слова мокряк, то его семантика содержит только денотативный компонент вне какой-нибудь оценочности, при этом специально подчеркивается деятель- ность мокряка в пользу всей артели и невозможность обмана в согласовании с существующими в артели порядком и этикой: «Как произнесет ватаман мокряку стоимость, тот дешевле не может реализовать, дороже — лучше для всей братии, дороже — продавай» [Якушкин: 49].

Якушкин обрисовывает не лишь процесс ловли, но и снасти, а также сна- ряжение ловцов, на которых в зимнюю пору надеты кожаные передники и тягухи — ру- кавицы, «что воды не боятся», широкие брюки — искусно изготовленная также из кожи непромокаемая одежда, надеваемая как сапоги и доходящая до груди, что дозволяло рыбаку входить по пояс в прохладную воду для проверки сетей либо заколов.

Якушкин докладывает, что для проверки прочности таковых штанов их за- полняли дегтем, а в неких местах, до этого чем заходить в прохладную воду, наливали вовнутрь теплую воду и так надевали. Тягухи для ловли рыбы, набивались сеном, смазывали дегтем, непромокаемые. Таковым образом, лицезреем, что метод производства непромокаемого кожаного снаряжения ильменских рыбаков просуществовал до середины XX в.

Береговые обитатели, как отмечает Якушкин, — поозёры, живущие вдоль по- бережья на юг от Юрьева: «…все поозёры: кто ловцом, то есть кто рыбу ловит, кто рыбаком — кто рыбу покупает; лишь все в озере, все озером живут» [Якушкин: 51]. Поозёры звали да и на данный момент так зовут нас. Обычный быт и хозяйственная деятельность прибрежных обитателей Ильменя просит неплохого познания природных особенностей, главной из кото- рых является направление ветра на озере.

Это одна из центральных тем в путе- вых письмах Якушкина. На Псковском озере при описании лова собиратель также отметил бытующие там наименования ветров. Покажем соответствия наименований ветров, приводимых Якушкиным, с данными современных новгородских говоров. В тексте записок бытующие на Ильмене наименования ветров отражены в одной широкой цитате, записанной «под Юрьевскою слободою» от «старика-рыболова, починивавшего свои мерёжи» в нижеследующей цитате ударение создателя, курсив издателя : «1.

Ежели придет божья поло- вина — ау! Озер- ник да полуденник для ловцов — господь хлеба дает!.. Для проходящих барок что ни лучше — шелоник да мокряк, для ловцов — озерник-полуденник, да шелоник, да зимняк самые фаворитные — рыбы понагонит» [Якушкин: ]. Слово запад, а также сочетания крестовый запад и подсиверный запад в НОС не зафиксированы.

Западник — гнилостной ветер дождика надул. Слово восток в словаре также не отмечено. Это полуденник — ветер, гово- рят, с юга. Полуденник именуется вот так наискось. Со- четания незапятнанный полуденник в словаре не отмечено. Для современного языка наименование южного направления с помощью слова полуденный следует счи- тать архаизмом; в нормативных словарях это значение снабжается ограничи- тельной и стилистической пометой «трад.

Записанные собирателем XIX в. По данным современных новгородских говоров, наименования озерик и озёрник, отмеченные в одном только Новгородском рай- оне, тождественные по семантике, означают конкретное направление ветра на определенной местности, а конкретно в Поозерье, — восточного или юго- восточного ветра: Озерик — ветер, дующий с озера.

Озерик с озера подул. Узе- рик сейчас. Озёрник — ветер с озера Ильмень. Что касается наименования шелоник, то оно всераспространено не лишь в районах, близко расположенных к бассейну р. Есте- ственно, что ориентация шелоника по сторонам горизонта зависит от места рас- положения относительно Шелони: в большей степени это ветер западного, а также юго-западного или северо-западного направления, но может быть во- сточного либо северо-восточного направлений.

Соответственно разным бы- вает и действие этого ветра на состояние атмосферы [НОС ]. Подчеркнем, что с направлением ветра в приозерной области как до этого, так и в настоящее время тесновато соединены результаты главенствующего вида деятельности населения — рыбного промысла: Задул сиверик — неплохого улова не ожидай. Сиве- рик задует, то никто рыбу кокотить не идет. Сиверик как подуе т , так паморха и налети т.

Носу на улицу не высунешь. Таковым образом, завершая подготовительный обзор путевых писем П. Якушкина, связанных с Новгородской землей, подчеркнем степень значимости использования в диалектологических исследованиях источников такового рода. Путевые очерки хранят бессчетные сведения о хозяйственной деятельно- сти новгородских фермеров и рыбаков, традиционном быте местного населения, содержат различную историко-культурологическую информацию.

Особенный энтузиазм представляют свидетельства о местных языковых особенностях 2-ой трети XIX в. Литература 1. Большакова — Большакова Н. Псковская диалектная лексика в пу- тевых заметках XIX в. МАС — Словарь российского языка: в 4 т. НОС — Новгородский областной словарь Вып. Клевцова, В. Строгова, Л. Петрова; отв. ПОС — Псковский областной словарь с историческими данными. Фасмер — Фасмер М. Этимологический словарь российского языка: в 4 т. Якушкин — Якушкин П.

Путевые письма. Из Новгородской гу- бернии. Гиржева, В. Как понятно, слова могут иллюстрироваться рече- ниями и цитатами. В диалектном словаре более функциональны цитаты. В словарных статьях Новгородского областного словаря зона иллюстрации обыч- но заполняется высказываниями живой диалектной речи. Во почти всех вариантах это согласно советы Л. Вот гмыра, все хмуритя да хмурится, зла не хватает. Отец мой гмыря был, тяжкий человек.

Тихоню называли гмыра; слова не добыть от него, а сам ядовитый. Не считая того, «при отсутствии за- писей живой речи употребляются фольклорные материалы» [НОС, 1 : 8]. Иллюстрации выполняют ряд функций: подтверждают фактически реаль- ное существование слова, уточняют толкования значения, а также демонстри- руют синтагматические характеристики диалектного слова [Козловская : 56].

Пример употребляемого слова также подтверждает приведенные пометы бран. Таковыми именами не столько именуют человека, сколько выражают к нему свое отношение. При этом заостряется внимание пре- имущественно на одном признаке. Более существенна в таковых номинациях не столько семантическая, сколько их прагматическая составляющая. Справедливо замечено, что «словар- ные иллюстрации представляют особенный энтузиазм для читающего словарь не лишь поэтому, что уточняют семантику слова, но и в силу того, что в их от- ражается прагматический компонент слова» Козловская : Оценочные наименования человека относятся к так именуемым преди- катным именам, и, как все предикатные имена, «требуют фразовой интерпрета- ции, то есть доказательства вербальных истолкований примерами потребления сло- ва» [Арутюнова : ].

Одни выражения являются фактически фраг- ментами разговорной речи, выполняя коммуникативную функцию функцию передачи инфы собеседнику, включая и информацию оценочную , и при этом показывают употребление слова в соответствующей для него ситуации. Остальные выражения, будучи не полностью естественными, выполняют, не соб- ственно коммуникативную функцию, а ту, которую Р.

Предметом такового выражения является не явления реальности, а в данном случае слова, которые эти явления именуют. Иллюстрации первого типа, судя по приведенным примерам, в большей степени охарактеризовывают праг- матические характеристики слова и его естественную синтагматичность. Иллюстрации второго типа в большей степени содействуют уточнению семантических параметров слова, как правило в вред свойствам синтагматическим.

Для удобства их можно именовать иллюстрациями «коммуникативными» и «метаязыковыми». Коммуникативные иллюстрации — это выражения, которые произно- сятся в естественной ситуации без оглядки на диалектолога , когда у говоря- щего и слушающего словари совпадают. Скройся ты анчут горбатый. Бран- ное слово , Какой лоскобай! В равной мере отлично иллюстрирует коммуникативные индивидуальности слова выражения, в которых иллюстрируемая номинация адресуется второ- му лицу: У ты болван ты такой, иди вон твердый, невежественный ч.

Гляжу, ты и варакоса! Оценочно именовать говорящий может и себя: Вот безделка-то я теперь: ничего не делаю. Во всех вариантах показывается есте- ственная конкретная коммуникация. Верка-то вон какая лында стала! Метаязыковые иллюстрации — это выражения информантов о словах. Такие выражения являются результатом рефлексии - размышления субъекта над своим сознанием, в том числе над языком как средством коммуни- кации и над словом, как единицей языка.

Подобного рода выражения назы- вают рефлексивами. Рефлексив понимается как «метаязыковой комментарий по поводу потребления актуальной лексической единицы» [Вепрева : 76]. Старенькые ранее не выговаривали «ж», так и вышло мавать, так и в обыкновенном пояс- нении Лататоны теребуцки, маковски горшки, - мы их так звали.

Каузальный нюанс освещается не лишь в иллю- страциях к именам нарицательным, но и при характеристике прозвищ: Бала прозвали так за то, что он работать не охоч, а сказки разводит на народе. Обариша говорит, не подумав. Естественно, та- кие иллюстрации эффективны в отношении семантики, но наименее естественны и поэтому в наименьшей степени дают представление о коммуникативных особенно- стях слова.

Дробиной именуют девку, хоть бабу, это нехорошее слово есть прямое описание индивидуальности референтной соотнесенности и прагматики слова, но при этом остаются неиллюстрированными его синтагматические характеристики. Чувствуется некоторая прагматическая неопределенность, ежели метаязыковое выражение иллюстрирует бранный нрав наименования: Человек человека именует мытарём, когда ругаются. Со- рвань молвят о озорном ребенке, Неша — человек собирающий сплетни.

Балабон пообещать пообещает, а сделать не сделает. Безжалостник истязает каку собаченку али котенка и хоть бы что. В метаязыковых иллюстрациях активно эксплицируются системные связи описываемого слова. Выражение может содержать однокоренные слова: Скиляга — попрошайка, прогуливается, просит скиляжничает.

Благенький — не совершенно в собственном уме, придуркова- тый. При всем разнообразии метаязыковых иллюстраций они приметно отлича- ются от коммуникативных и «варьируются», но лишь в пределах собственного типа. Вообщем, казалось бы, очевидно коммуникативная реплика может быть прочитана и как метаязыковая, к примеру, приводимая выше иллюстрация: Вот безделка- то я теперь: ничего не делаю.

В случае логического ударения на вот, высказы- вание читается как полностью коммуникативное, но в этом случае чувствуется некая избыточность пояснения ничего не делаю. Ежели же логическое уда- рение на личном местоимении, то фраза выявляет предыдущий ей вопросец о слове «безделка». Напротив, иллюстрации коммуникативные варьируются конкретно «в сторону» метаязыковых.

То есть выражения в коммуникативных иллюстрациях могут выражать ту либо иную степень явной либо неявной рефлек- сии. Нюша-то у Вали така баклушница, ни де- линки за день. Ах ты баклуха, лишь и знаешь спать. Определенная избыточность таковых выражений, в силу объяснительно- го, оправдательного нрава, сразу обеспечивает нужную для иллюстрации информативность.

Баламут, что постоянно болтает не по делу — лжет. В выражении коммуникативной иллюстрации диалогич- ность может быть труднее. Другая точка зрения выра- жается дважды: ироничной номинацией и ироничным же конкретизирующим описанием. Таковым образом, более действенной для описания оценочных номина- ций лица является развернутая коммуникативная иллюстрация, конкретно она обеспечивает «…как бы мгновенный снимок настоящей жизни слова, вы- хваченный из обилия вероятных ситуаций его использования» [Козы- рев, Черняк 59].

Таковой тип иллюстрации выполняет отмеченные выше функции и содействуют представлению различных сторон описываемого слова: его семантики и прагматики. Литература Арутюнова Н. Ин-т языкознания. Языковая рефлексия в постсоветскую эру М. Козловская Н.

Герцена и летию проф. Козырев В. Герцена, Новгородский областной словарь. Строгова, А. Клевцова, Л. Строгова; НовГУ им. Щерба Л. Языковая система и речевая деятельность. Гиржева Г. Специфичность лексической системы всякого говора определяется не лишь чертами наименований природных явлений, реалий быта, орудий труда, природных критерий местности, и наименованиями людей наименованиями лиц, но- минациями лиц.

В большинстве случаев выбор признаков кладущихся в базу номинации определяется прагматическим фактором. Потому боль- шинство слов содержит эмоционально-оценочную информацию. Через эту часть словаря, можно узреть отношение человека к человеку, разглядеть си- стему ценностей народа. Нередко основанием именования человека стают индивидуальности его речи. О существенности данной для нас стороны человека для его наиме- нования говорит, к примеру, следующее: на материале антропонимии Карелии И.

Кюршунова узнала, что экспрессивные наименования человека по тем либо другим признакам владеют высочайшим коэффициентом антропонимизации [Кюршунова ]. Любопытно, что очень высочайший коэффициент имеют экс- прессивы конкретно по речевым признакам: сварливость, лживость, болтливость, скандальность назойливость наряду иными признаками: полнотой, ленью, тупостью, драчливостью. В статье мы остановимся на тех номинациях человека, в базу ко- торых кладется «речевая особенность», «речевой признак»: речевая способ- ность, речевая манера, речевая привычка, речевая склонность, остальные проявле- ния, составным элементом которых является речь.

Способом сплошной подборки в Новгородском областном словаре выде- лено около номинаций. Данный фрагмент тематической группы образуют имена существительные и имена прилагательные. В большинстве случаев но- минации обеих частей речи способны выступать в схожих синтаксических позициях, ср.

По- добное объединение номинаций человека в [Килина ]. Но во почти всех вариантах глаголы речи либо надлежащие имена действий не имеют конкретно соотносимых наименований человека. Так как мы обращаем внимание в большей степени на лексическую се- мантику номинаций и фактически не касаемся, к примеру, внутренней фор- мы , в основной классификации мы опираемся на словарные дефиниции.

Некие затруднения в классификации появлялись в том случае, ежели в истолковании реа- лизовывалась установка, сформулированная в предуведомительном параграфе «Определение значения слова»: «Когда в литературном языке нет слова, полно- стью соответственного по смыслу диалектному, то подбирается ряд синони- мов литературного языка, совокупа значений которых приближается к зна- чению объясняемого слова» [НОС , 1 : 7].

Узнать аспекты значения ча- 100 дозволяет иллюстративный материал. Начнем рассмотрение со слов, в которых отмечена способность восприя- тия речи. Отпрыск у меня неплохой таковой, пословной, уважал всем, шофером ездил на легковой, с начальством всё. Заме- тим, что лишь крайнее является оценочным: Вот немтырь-то, ничего не слышит. В отличие от глухоты и немоты, признак молчаливость применен в ка- честве основания номинации наиболее разнообразно.

Восемь зафиксированных значений существительного НЕДОБАЙ явля- ются номинациями человека, из их половина — это наименования человека по рече- вой возможности, в том числе и по речевому недугу: 1. Недобай муж-то у тебя и делает все молчком. К Оксенье гость приехал, так таковой недобай, не до- ждешься, когда слово произнесет, заёка такой; 4. Наиболее многочисленны и разнообразны именования человека по противо- положной возможности — разговорчивости.

Речь как способность может харак- теризоваться с точки зрения содержания и его отсутствия и формы. Признаки речи, которые можно отнести к формальным: громкость, темп, существенно ре- же стают основанием наименований человека. Вообщем не зафиксированы номинации по неким признакам речи: тембру, высоте и др. Громкость голоса, поточнее, звуковая избыточность, почаще остальных особенно- стей формы является основанием наименования. То, что наиболее нередко в ка- честве основания номинации употребляется избыточность признака по сравне- нию с дефицитностью, можно считать номинативной закономерностью.

По- добное доминирование наблюдается и в остальных группах номинаций, где речевая изюминка подразумевает меру проявления. Склон- ны к выражению одобрения хвастуны и льстецы. Иллюстрация показывает значительную оценочность номинации: Обаюм он, худой человек, самый худой, льстит. В группе слов, обозначающих человека по признаку выражения недо- вольства лишь одно именует фактически ворчуна: ЕЗГА Посиживает баба и ску- лит, всё не по ней, все не так, во езга. Иллюстрации этих диалектных слов ситуацию не проясняют.

Чуток что, он в драку. В областном словаре вежливость в речевом нюансе является малоослов- ленным качеством. Все дочки выгнали, а у данной нам сердечко поталее, дак я у ей живу. Элемент хохота в различном сочетании существует в пары типах номинаций человека по речевым особенностям.

От уж узия так узия. Во 2-ой номинации речевая сема подтвер- ждается иллюстрацией: Комедчик чертов обакульничает. К наименованиям человека по признакам речи можно отнести и несколь- ко наименований людей, живущих подаянием. Скиляги прогуливались из одной деревни в другую, не работали. Почти все диалектные наименования человека говорящего являются резуль- татами разных семантических действий.

Мищенко, семантика диалектного слова подвижна и текуча, что является следствием устной формы бытования террито- риального диалекта. Подвижность семантики проявляется в том числе и в раз- мытости понятийных границ по сопоставлению с единицами литературного языка. Нечеткость понятийных границ обнаруживает себя, в частности, плохо струк- турированным денотатом, что типично для целого ряда лексических обла- стей» [Мищенко ] Таковой областью можно считать и номинации человека.

Не останавливаясь тут на особенностях переноса, расширения либо сужения значений, мы разглядим некие общие характеристики полисемантов, включаю- щих рассматриваемые значения. В парадигмах неких диалектных полисемантов поочередно все значения парадигмы являются наименованиями человека конкретно по речевым особенностям, к примеру ЛЕЗГА — 1. В парадигме многозначного слова номинации с семантикой признака по речевой индивидуальности человека соседствуют традиционно с номинациями человека же по другим признакам.

В других многозначных словах, включающих наименование человека по речевым особенностям, остальные значения тоже являются наименованиями че- ловека: СОРВАНЬ — 1. Сочетание в полисеманте номинаций человека по речевым и по нерече- вым свойствам указывает то, как расценивается используемый в наименова- нии речевой признак.

Отмеченное значение 5. Примеры демонстрируют, что за редкими исключениями наименование по речевому признаку соседствует с наименованиями, по признакам, вызывающим осуждение. Как видно из различных рядов примеров, положительная говорливость, кото- рая мила, веселит, помогает, веселит, отмечается в наименованиях значи- тельно пореже, чем говорливость отрицательная, которая неприятна, вредоносна, наскучивает, имеет отрицательные результаты и т.

Сочетание номинации по речевым свойствам в большинстве случа- ев соседствуют в парадигме полисеманта с наименованиями по особенностям нрава очевидно, некие характеристики также можно трактовать как черту нрава характера, умственным возможностям ХАЛЯВА — 1. Индивидуальностью неких полисемантов является то, что дела меж- ду значениями являются в большей либо наименьшей степени противоречивыми.

Литература Новгородский областной словарь. Килина Л. Галиуллина, Г. Мищенко О. Выпуск 4. Кюршунова И. Макаров; НовГУ им. Яросла- ва Мудрого. Жуков, В. Жукова и кандидатов фи- лологических наук, доцентов В. Макарова и Л. Нужно отметить, что кафедра российского языка НовГУ имеет две приоритет- ные научные специализации: российская фразеология и диалектология.

По обоим фронтам накоплен большой исследовательский материал, выпущены мо- нографии, учебные пособия, сборники, словари. В — издано 13 выпусков «Новгородского областного словаря» под ред. Строговой авторы-составители кандидаты филологических наук А. Клевцова, А. Никитин, Л. Петрова и В. Но, при всей полноте отражения лексики новгородских говоров на страничках этого словаря, имеющийся фонд новгородской идиоматики наиболее 30 карточек был задействован недостаточно.

С учетом специализации кафедры, уже издавна вынашивалась мысль сотворения особенного словаря новгородских областных идиом. Картотека новгородской областной фразеологии собиралась в течение почти всех лет учеными, студентами, учителями на местности Новгородской об- ласти.

Особенная роль в данной нам работе принадлежала доценту кафедры российского язы- ка Новгородского муниципального педагогического института Н. Лаврову — В области литературной фразеографии на нынешний день известен це- лый ряд очень больших представительных словарей. Посреди их много слова- рей, связанных с именованием В. Жукова — основоположника Новгородской фразеологи- ческой школы; см.

Словарь российских пословиц и поговорок, - 4-е изд. Школьный фразеологический словарь российского языка. Воинова, В. Жуков, А. Молотков, А. Федоров; под. Жуковым подготовлен особенного типа «Лексико- фразеологический словарь российского языка», изданный в г. Составителями и редакторами узнаваемых фразеологических словарей ли- тературного языка являются также А.

Федоров, В. Мокиенко, Н. Шанский, В. Телия, Р. Яранцев и остальные исследователи. Совершенно иной уровень практических достижений имеет диалектная фра- зеография, в рамках которой в крайние десятилетия возникло сравнимо незначительно новейших словарей. Все они в большей степени обхватывают местности Сибири и Урала, очень отдаленные от Северо-Западного региона посреди лек- сикографических трудов, отразивших в той либо другой степени достояние фра- зеологии Северо-запада, укажем, в частности, «Словарь псковских пословиц и поговорок» В.

Мокиенко и Т. Федоров; под ред. Блинова, С. Мартынова, Е. Юрина; Под ред. Крылатые слова на Урале. Свердловск, ; К. Фразеологиче- ский словарь пермских говоров. Маленькое количество областных фразеологических словарей объясни- мо, на наш взор, отсутствием широкой традиции собирания полевого фра- зеологического материала в рамках проводимой региональными университетами диа- лектологической работы.

Диалектологические практики, как правило, нацелены на выявление и описание лексики, фразеология же фиксируется попутно. Не- бессчетные диалектные ФЕ выборочно вводятся в корпус лексикографи- ческих изданий, по сущности дела «растворяясь» в бессчетных словарных определениях, выступая в их на правах вспомогательного диалектного мате- риала. В отличие от почти всех остальных регионов, в Новгородской области проводи- лась долгая и крупная работа по собиранию не лишь диалектной лексики, но и фразеологии.

Во многом благодаря подвижническим усилиям безвремен- но ушедшего из жизни Н. Лаврова, доцента кафедры российского языка Новго- родского педагогического института, образовалась достаточно крупная картотека наиболее карточек диалектной фразеологии.

Позже эта картотека была значительно дополнена ранее нигде не публиковавшимся фразеологическим основным образом паремиологическим материалом новгородского краеведа К. Сравнимо не так давно были размещены также «Материа- лы для идеографического словаря новгородских фразеологизмов» Л. Сергеевой Великий Новгород, Грязный, не- опрятный человек.

Неуживчивый, склочный человек», баянная затычка «Неодобр. Человек, стремящийся принимать во всем деятельное роль, не- изредка во вред общему делу. Соломенная вдова». Предполагается сделать словарь дифференциального типа, который будет составлен из фра- зеологических единиц в широком их осознании, включая и паремиологиче- ский фонд , владеющих признаком территориальной ограниченности. Пред- полагаемый размер Словаря - 30 п.

Создателями словаря разработана типовая словарная статья, включающая большую единицу, главные грамматические пометы, истолкование, иллюстра- тивный материал с четкой фиксацией места и времени записи. Семантическую характеристику дополняют указания на парадигматические многозначность- однозначность, вариантность-синонимия, антонимия, тематическая группа и синтагматические употребление при подлежащем со значением лица либо от- влеченного предмета; нрав управления и др.

В конце словарной статьи приводятся сведе- ния о наличии соответственной ФЕ либо её варианта в регионах, непосред- ственно граничащих с Новгородской областью. Чёрт, живущий в бане. Баен- ный шишко, это и есть тоже бес, он и умываться к для тебя придёт. Грязный, неухоженный человек. У нас про грязного молвят ищо: баян- ный шишок.

Ходишь постоянно гряз- ный, как шишок банный. НОС, 12, Пошёл на работу незапятанной, пришедцы что баянный шишко. Неуживчивый, склочный человек. Этот баянный шишок постоянно но- строение всем спортя. Заводила, подстрекатель. Ты снова, шишок баянный, моему Петьке го- лову вскружил. О непоседливом ребенке. Вот шишок баянный, снова куда-то убёг. Баяшный шишок — это на робятишок молвят. Не считая того, в качестве специального приложения предполагается вклю- чить в Словарь монографию Н.

Лаврова «Семантика диалектной фразеологи- ческой единицы» Новгород, , выполненную основным образом на новго- родском диалектном материале. Словарь будет обеспечен подробной вводной ин- струкцией по его использованию оформление заголовка словарной статьи, раз- работка словарной статьи, размещение фразеологизмов в словаре, система ссылок, перечень сокращений и т. Принципиально учесть также историче- скую значимость самого Новгородского региона в культурно-историческом и историко-диалектологическом качествах.

Эти земли являлись центральными провинциями Великого Новгорода — старой столицы Северной Руси, тут же локализуется и основной очаг формирования широкого северного наречия российского языка. Материал диалектной фразеологии, отражающий языковое творчество народа, откроет новейшие способности для исследования традиционной духовной культуры данного исторического региона. Составители Словаря ставят перед собой в реальный момент такие зада- чи: 1.

Отразить основной состав новгородской областной фразеологии, по- полнив корпус Словаря также материалами из остальных диалектных источников до этого всего из «Словаря российских народных говоров» и «Новгородского об- ластного словаря». Обрисовать значение, семантические системные связи новгородской фра- зеологии многозначность, синонимию, антонимию, вариантность, тематиче- ские дела и др.

Проследить исторические и современные связи новгородской фразео- логии с идиоматикой примыкающих российских народных говоров псковских, твер- ских, вологодских и др. Подготовка Новгородского областного фразеологического словаря осу- ществляется при тесноватой кооперации с языковедами Северо-западного региона Псковской, Ленинградской, Вологодской, Тверской областей , имеющими определенные заслуги в сфере диалектной фразеологии и лексики.

В Сло- варе предполагается проследить и отметить языковые связи Новгородского ре- гиона, общий фонд фразеологических единиц, вариантность и т. По итогам работы над Словарем возможна организация межрегиональной конференции по заявленной теме. Уже в году было размещено несколько статей на базе обобще- ния материала новгородской областной фразеологии. Размер фразеографической работы, который мы наметили, подразумевает внедрение методик и научных данных не лишь диалектологии и лексико- графии, но и таковых направлений, как семантика, стилистика, лингвистика тек- 100.

Будет осуществляться сотрудничество как с языковедами, так и с истори- ками, спецами по фольклористике, краеведению, архивоведению. Созда- ние электронных баз данных по диалектному материалу востребует роли профессионалов в области информатики. Можно отметить последующие принципы описания в Словаре: - комплексность описания диалектной фразеологической единицы; - ориентация на материал живой разговорной речи; - алфавитный метод представления материала с отсылкой к синонимич- ным единицам; - наличие помет грамматического, системного и стилистического харак- тера; - ареальная и региональная привязка ФЕ.

Предлагается соединить способности и способы диалектной лексикогра- фии и фразеографии для описания новгородской областной идиоматики в ши- роком системном, речевом, региональном качествах. В Северо-Западном регионе схожая задачка с внедрением такового комплекса способов ставится и решается в первый раз. Невзирая на уже проделанную огромную работу, создание Новгородского областного фразеологического словаря просит еще значимых интеллекту- альных усилий и значимой денежной поддержки.

Грядущая деятельность в этом году подразумевает последующие задачи: - создание электронной базы данных по новгородской фразеологии; - сопоставление баз данных по диалектной фразеологии научных учреждений Северо-Западного региона, установление связей меж ними, отражение этого процесса в Словаре; - представление Словаря в Вебе на веб-сайте НовГУ либо создание спе- циального сайта; - обсуждение и популяризация Словаря на разных научных конферен- циях и представительных форумах - подготовку к публикации ряда статей.

К сожа- лению, эта принципиальная часть намеченной работы не была вполне выполнена по причине досрочной погибели Лидии Яковлевны Петровой , из- вестного новгородского диалектолога и лексикографа, 1-го из опорных участников проекта. Петрова, не считая роли в подготовке электронного варианта словаря, работала над разделом вступительной статьи к словарю, освещающей место новгородских говоров в системе диалектов Северо-запада.

Ею проделана боль- шая работа по сверке словника словаря с материалами 13 выпусков «Новгород- ского областного словаря», одним из авторов-составителей которого она явля- ется. Создатели Новгородского областного фразеологического словаря надеются, что научный продукт, который выйдет из их рук, будет еще одним свидетель- ством развития идей Новгородской фразеологической школы на современном шаге и данью светлой памяти Л. Г Дидковская, Н. Общественная мысль и главные направления этого исследования были предло- супруги Лидией Яковлевной Петровой, лингвистом-историком, ученицей В.

Колесова, благородным и бескорыстным человеком. Предлагаемую статью мы посвящаем ее памяти. Буслаев, Е. Верещагин, Л. Дмитриев, В. Колесов, А. Львов, Н. Мещерский, А. Соболевский, И. Ягич и др. Веселитский, А. Востоков, Л. Жуковская, Н. Михайловская, А. Молдован, Ф. Филин, Р. Цейтлин, А. Это произведение издавна, еще с прошедшего века, завлекает внимание историков, текстологов и ли- тературоведов, потому в настоящее временя существует существенное количе- ство работ, посвященных «Житию Антония Римлянина», но с точки зре- ния подхода к исследованию текста они не различаются разнообразием.

По пробле- матике их можно поделить на две группы: 1 исторические исследования, це- лью которых является исследование времени сотворения жития, связанного с перио- дом острой борьбы меж Новгородской республикой и Москвой; 2 литературоведческие работы, акцентирующие внимание на жанровых осо- бенностях «Жития Антония Римлянина», на литературных источниках и парал- лелях, художественных средствах агиографического повествования и др.

Языковая организация текста «Жития Антония Римлянина», его лингви- стическая история не становились объектом специального анализа, а новгород- ские списки вв. Меж тем они представляют зна- чительный энтузиазм и не наименее значительную ценность как объект лингвотек- стологического исследования. Во-2-х, исследование разновременных списков 1-го из памятников цер- ковной литературы, более консервативной в языковом отношении, будет содействовать выявлению важных языковых конфигураций, характеризующих исходную эру становления российского государственного литературного языка, в частности, действий, связанных с архаизацией и обновлением лексической си- стемы вв.

В-3-х, выявление совпадений и различий в перечнях «Жития Антония Римлянина», объединенных пространственными место бытования и различающихся временными отношениями хронологическая последователь- ность , дозволит установить закономерности в языковой трансформации жи- тийного текста. Исследуемые списки «Жития Антония Римлянина» 17 — 19 вв. При сопоставительном исследовании разновременных списков 1-го и того же текста могут быть выявлены различные типы различий-разночтений, посреди которых ведущее положение принадлежит лексическим вариантам.

Под лексическими вариациями осознаем два либо наиболее слова, взаимозаменяющихся в различных перечнях 1-го и того же монумента в параллельных местах текста. Уже анализ лексической вариантности в инициальной части «Жития Ан- тония Римлянина» дозволил установить, что в нем отразились общие для жи- тий, сделанных опосля 15в. В анализируемой части текста можно следить оба эти процесса на примере использования языковых средств, обозначающих «географическое происхождение» святого.

Обозначение места, откуда родом святой подвижник, входило в состав имени собственного — Антоний Римлянин. Это может быть обосновано тем, что «римлянами» либо «латинами» называли не лишь представителей Западной Европы, но и российских людей, купцов, побы- вавших в Риме и вернувшихся к для себя на родину. Следует отметить, что во всех перечнях сохраняется именование ко- нечной точки странствования Преподобного Антония — Великий Новъградъ.

Таковым образом, разночтения в заглавии «Жития Антония Римлянина», во-1-х, обоснованы экстралингвистическими причинами, связанными с переменами в социокультурной обстановке и идеологических установках спи- сателей, показывая, как в течение 2-ух веков происходит перевоплощение чужеземца-римлянина в святого российского новгородского Римлянина.

Во- вторых, лексические варианты отражают динамику семантического сгущения текста, которое идет по полосы компрессии, сжатия начальной заголовочной формулы до новейшего лаконичного выражения, которое в синкретичном словес- ном оформлении включает в себя значение всей заменяемой фразы, уточняет и конкретизирует узловые моменты повествования: от списков вв. Явление лексической вариантности, в особенности в том случае, когда отсут- ствует прототипический текст, опирается на такое свойство речевых явлений в том числе и текстовых , как воспроизводимость.

Сравнение житийных топосов в новгородских перечнях «Жития Ан- тония Римлянина» дозволяет различать межтекстовую и внутритекствую вари- антность, связанную с 2-мя «векторами текста» Колесов Межтексто- вое варьирование отражает варьируемость воспроизводимых формул в различных по времени перечнях, при этом лексические варианты вступают меж собой в иерархические дела по хронологической горизонтали.

Внутритекстовое варьирование — это варьирование в пределах 1-го текста, при котором варь- ируемые лексемы объединяются во внутритекстовые парадигмы, образуя вер- тикальные ряды. Для свойства лексических вариантов в составе топосов разработа- на последующая процедура их выявления и описания: 1 выделяются лексемы, замещающие друг друга в составе топоса, то есть, находящиеся в отношениях лексического варьирования текстовая локализация вариантов в каждом из ана- лизируемых списков представлена в таблицах диссертации ; 2 приводится сло- варная история лексических вариантов с указанием хронологической перспек- тивы их существования по данным словарей; 3 на базе словарного материала и сравнения контекстов потребления лексических вариантов предлагается разъяснение по способности использования в тексте 1-го из методов но- минации.

1-ый топос содержит сведения о родителях святого, его рождении и обучении грамоте, а десятый повествует о блаженной кончине преподобного. В предлагаемой классификации лексических вариантов учитывается сте- пень языковой регулярности и степень расхождения в содержании синтагм, об- разованных с их ролью. Оба эти признака оказались взаимосвязанными: чем наименее регулярны с точки зрения лексико-семантической системы языка соот- ношения меж противопоставленными лексемами, тем значительнее содержа- тельные расхождения меж надлежащими контекстами.

Так, первую группу составляют многофункциональные варианты, возникновение которых обусловле- но переменами в лексико-семантической системе российского языка вв. СлРЯ т. Срезневский отмечает у данного слова лишь одно значение — руль, т. В Словаре В. Даля оно приведено с единственным значением «руль у судна» Даль т. У другого существительного кърмильце в Словаре И. Срезневского и Словаре российского языка вв. СЦСРЯ т. Таковым образом, мена приведенных лексем, употребленных в данном фрагменте в прямом значении руль у судна, кормовое весло, обоснована их равнозначностью и не делает ни различий, ни смысловых цветов в его со- держании.

Выбор варианта кърмило в перечне конца 19в. Во вторую группу объединяются лексические разночтения, которые можно именовать контекстуальными вариациями. Срезневского слово насытитися зафиксировано с 3-мя значениями: 1 утолить голод; 2 насытится в перен. Глаголу насладитися, по данным этого же Словаря, свойственно лишь одно значение насладиться, испытать радость; оно иллюстрируется примерами из памятни- ков 11в.

Таковым образом, сочетание насытити- ся словесъ значит испытать удовлетворенность, возможно, духовную, нравственную от общения. В Словаре российского языка вв. Третье значение трактуется как преис- полниться чем. Не считая этого, у него отмечается расширение семантического места за счет новейшего 4-ого значения пресытиться чем. СлРЯ вв. Семантика второго глагола вариантной пары существенно расширилась: так, в Словаре российского языка вв.

Ко второму значению, кроме примеров, уже указанных в Словаре И. Срезневского, приводится еще один контекст использования данного гла- гола Да сподобитъ насъ богъ…наказаниемъ словесъ твоихъ насладитися паче меда и сота Львов. Таковым образом, можно представить, что оба глаго- ла в вв. Лексема насытиться в нем не отмечена. Даль включает названные глаголы в словарные статьи слов насла- ожидать, насладить кого чем и насыщать, насытить кого. Для первого из их возвратная форма толкуется как вкушать высшее наслаждение, услаждаться, ощущать удовольствие, усладу, утеху, негу, приятность, наслаждение т.

Таковым образом, значение гла- гола наслаждаться в языке вв. И тот и иной имеют широкую лексическую сочетаемость во втором значении, но ни в одном из их не смешиваются со словоформами слов, словес. Итак, один из вариантов рассматриваемой лексической пары — насы- титися — употреблялся в составе воспроизводимой формулы насытитися словесъ до 16 в.

Глагол насытити- ся, судя по данным словарей, выходит из потребления и начинает восприни- маться как устаревший, потому списатель 19 в. Тем самым, как можно предполо- жить, преобладающее употребление в новгородских перечнях «Жития Антония Римлянина» сочетания насытитися словесъ, в особенности в перечнях вв. Возможно, оно было сохранено списателями соответ- ствующих списков как архаичное, связанное с церковно-книжной традицией.

Они непредсказуемы и персональны и не объясняются ни современным для списателей, ни наиболее ранешным состоянием лексической системы. Такового рода разночтения появились как итог внутренней трансформации текста и явля- ются следствием попыток списателей по-особому осмыслить фразу, отрывок текста. По данным словарей глаголы данной лексической пары имеют различное семантическое заполнение. Такие значения сохраняют- ся за словом на протяжении всей его истории.

Глагол прещати служит для обозначения действий «угрожать» Срез- невский т. В 19в. Таковым образом, словарная история этих глаголов свидетельствует о от- сутствии семантических связей, пересечений меж ними. Возможно, вариант прещати представляется списателям всех списков, не считая второго, наиболее умест- ным в данном фрагменте текста, так как в нем не просто описываются тяго- ты монашеской жизни, но сообщается о удерживании Антония Римлянина от принятия иноческого вида. Срезневского толкуется при помощи ан- тонима малый и иллюстрируется сочетаниями с существительными горы, го- родъ, любовь т.

Словарь российского языка вв. Словарь В. Даля приводит лишь одно значение слова великий — «превыша- ющiй обыденную меру, сравнимо с иными широкий, большой» Даль т. Из приведенных данных видно, что прилагательные великий и многий в одном из собственных значений значимый по силе пересекаются; при этом в сло- варной статье Словаря вв. Иллюстративный материал словарей показывает устой- чивое употребление слова звонъ лишь с прилагательным великий. В кругу выявленных различий встречаются лексические варианты, на ос- нове которых можно классифицировать сами списки.

Так, может быть выделен неповторимый седьмой перечень 19 века, хороший от остальных тем, что конкретно в нем встречаются такие варианты, которые не представлены в воспроизводимых формулах остальных списков, в нем более часто и поочередно пред- ставлены архаичные, церковные варианты, которые можно разъяснить стремле- нием писца следовать канонам старых житийных текстов. В то же время дан- ный перечень характеризуется бессчетными пропусками в содержательном плане.

2-ой перечень 17 века, напротив, выделяется из всех новгородских спис- ков собственной семантической полнотой, наибольшей развернутостью в текстовом плане, а также бессчетными вариантами спонтанного варьирования. Для шестого и третьего перечня типично рвение к осовременива- нию текста, в итоге чего же происходит разрушение устойчивых, каноничных формул, лексемы в которых заменяются современными для списателей вариан- тами.

Сравнение различных по времени сотворения списков «Жития Антония Римлянина» осуществлялось как по хронологической горизонтали, так и по внутритекстовой вертикали, объединяющей лексические варианты во внутри- текстовые парадигмы. В итоге были установлены такие личные предпосылки парадокса лексического варьирования, как фактор времени, связанный с обнов- лением формы устойчивых фрагментов текста «житийных топосов» , закреп- ление слова в составе устойчивого сочетания, замещение одной лексемы иной либо утрата одной из их в процессе исторического развития лексической си- стемы российского языка и др.

Подводя итоги, следует отметить, что исследование диахронической вариант- ности, осуществленное как полный филологический анализ разновремен- ных списков 1-го текста, дает основания для хронотипической стратифика- ции лексического состава каждого из их и выявления методом совмещения этих страт гипотетической старшей лексической базы.

Вербование к анализу остальных списков «Жития Антония Римлянина», а также остальных одножанровых текстов дозволит уточнить и скорректировать уже приобретенные в реальном ис- следовании результаты. Литература Даль: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. Колесов В. Древнерусский литературный язык — Л.

Срезневский: Срезневский И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Не оставляет чув- ство большой утраты — ухода из жизни Лидии Яковлевны, преданного науке человека: таковым фронтам лингвистики, как современная и историческая диалектология, история российского языка, история первого книжного, литератур- ного языка славян — старославянского языка довольно вспомнить прекрас- ные «Мысли о истории российского языка» И. Без указанных дисциплин не может существовать филология , в частности славистика, руси- стика.

Познание языков обогащает человека; через язык получаешь доступ к цен- ностям культуры. Старославянский язык — язык древних славянских пись- менных памятников конца X-XI веков, продолживших традицию перевода с греческого на особый славянский язык в IX веке религиозных памятни- ков. Дань уважения и благодарности дает население земли создателям славян- ской письменности — Кириллу-Константину и Мефодию — и их ученикам.

Но труды IX века из-за катастрофической судьбы первоучителей дошли лишь в наиболее поздних копиях X-XI веков. Солунский диалект южнославян- ского языка лег в базу древнего славянского литературного языка, меж- дународного языка, который употреблялся до этого всего у западных славян в Моравии , потом у южных славян в Болгарии и с X века у восточных Старая Русь. На этот язык поначалу в большей степени переводились религиозные про- изведения, и на этом языке создавались уникальные произведения не лишь религиозного содержания, но и общекультурного — жития, исторические, ху- дожественные… Сохранилось незначительно старославянских памятников: сделанное Кириллом и Мефодием погибло; осталось то, что делали, переписывали их ученики.

В году во время археологических раскопок в Новгороде был от- крыт еще один монумент старославянского языка, один из старых памятников — российского извода, начала XI века! Следовательно, старославянский язык — ранешний, старый славянский книжно-письменный литературный язык, язык славянской культуры, впитав- ший заимствования из греческого, латинского языков монах, икона… ; слово- образовательные структуры сложных слов типа благословение, благодарить; синтаксические структуры так именуемый дательный самостоятельный.

Старославянский язык создавался в период расцвета христианства. В этот период священные тексты получали и богословское, и философ- ское осмысление. И много остальных значений и цветов значений у этого главного слова. Осознать их — означает просочиться в тексты старославянских памятников, уметь анализировать их содержание, быть образованным в области старого и современного религиозно-проповеднического стиля речи.

И так нужно обращаться со почти всеми словами из старославянских памятников. В этом помо- жет ставший легкодоступным и нам с года Словарь старославянского языка4 изданный на российском языке, а до сих пор издававшийся в Чехословакии — на той местности, куда направились со собственной религиозно-просветительской мис- сией Кирилл и Мефодий. Огромным событием для научной общественности явилось переиздание С.

Во 2-ой половине XX века были обнаружены неизвестные до тех пор старославянские памятники: Енинский апостол, Боянский и Зографский по- лимпсесты. А на рубеже веков и 1000-летий в году отыскали один из древних старославянских текстов на древесных дощечках. Как ни удивительно, словарный состав старославянского языка все еще оста- ется не много изученным.

К этому слою уровню языка обращаются на данный момент все почаще, в особенности в свете осознания языковой картины мира, языковой личности прошедшего при знакомстве с тем либо другим языком. Вендиной, посвященные средневековому чело- веку в зеркале старославянского языка6 и о культурно-исторической значимости кирилло-мефодиевского наследия в российском языке.

И в то же время — сведения о обы- денной, житейской стороне бытия человека… В старославянских монументах обнаруживаются и общеславянские слова, которые до сих пор можно встретить лишь в народных говорах! Навигация по страничке star-smile. Дата обновления. Элайнеры компании star smile, изготовка прозрачных каппов для исправления зубов.

Элайнеры компании star smile — исправление прикуса зубов без брекетов и в недлинные сроки. Низкие цены и высочайший уровень сервиса. Изготовка каппов в star smile! Карта на сайте? Сервер сайта? Стоматолог и Я Солнцево — Высококачественная стоматология рядом с домом. Стоматология у метро Говорово, Солнцево. Все виды услуг: Исцеление, Протезирование, Имплантация. Виниры Отбеливание. Дешевая стоматология в Солнцево.

Клиника стоматология в Солнцево цены. Стоматология акции. Стоматология в Ново-Переделкино. Протезирование в Солнцево, коронки в Солнцево, виниры в Солнцево, полусъемные протезы стоимость в Солнцево съёмные и несъёмные протезы в Солнцево, зубы за один день в Солнцево Мещерский Лес Лучи, имплантация зубов стоматология в Солнцево,протезирование зубов в Солнцево скидка, коронки в Солнцево стоимость, поставить виниры в Солнцево,скидка на полусъемные протезы стоимость в Солнцево съёмные и несъёмные протезы стоматология в Солнцево, зубы за один день в Солнцево скидка, имплантация зубов в Солнцево скидка Дантисты в Ново-Переделкино.

Отменная Стоматолог и Я в Ново-Переделкино. Отменная стоматология в Ново-Переделкино. Дешевая стоматология в Ново-Переделкино. Клиника стоматология в Ново-Переделкино цены. Стоматология в Ново-Переделкино Скидки. Стоматология,стоматолог,солнцево акция, Имплантация,зубов,Новейшее оборудование. Бывалые спецы Новейшее оборудование. Бывалые спецы. Имплантация и протезирование! Доступные цены. Ждем Вас Консультация Новейшее оборудование. Стоматологи в Солнцево Стоматология Говорово Акции стоматологиясолнцево стоматология dentist smile белоснежнаяулыбка dentist ультразвуковаячистказубов стоматология пародонтолог лечениезубов лечениебезболи кариесзубов зубнойналет stomatolog стоматолог отбеливание dentist smile stomatology white implant dental dentistry emax hollywoodsmile odontolove dentalphotography татьянинпарк рассказовка внуково переделкино стоматологияпеределкино солнцево гмс виниры акции очистка лечениебезболи брекеты прикус ортодонт ортодонтсолнцево элайнеры лингвальныебрекеты.

Приобрести элайнеры прозрачные каппы для выравнивания зубов у взрослых по низким ценам в казахстане. Элайнеры для выравнивания зубов - стоимость в СПБ от рублей. Компания «КартЭксперт» - Официальный веб-сайт - Компания «КартЭксперт» - Пластмассовые карты, изготовка пластмассовых карт, создание пластмассовых карт, печать пластмассовых карт, изделия из оргстекла, заказать пластмассовые карты, заказать дисконтные карты, изготовка дисконтных карт, скидочные пластмассовые карты, пластмассовые карты низкие цены, высочайшее качество, недлинные сроки, разработка программы лояльности, программа лояльности, изготовка пластмассовых карт за недлинные сроки, печать визиток, визитки, печать буклетов, изготовка номерков, Тольятти, Самара, Уфа, Казань, Саратов, Ульяновск, Екатеринбург, Магнитогорск.

RU Изготовка капп в МОСКВЕ каппы недорого, каппы стоматологические стоимость, где приобрести каппы для зубов, личные каппы, капы на заказ, капы на зубы стоимость, каппа из пластика, зубные капы фото, капы на зубы, капы силиконовые для зубов приобрести, каппы из силикона, каппы стоимость, каппа по слепкам зубов, капа стоматологическая. Исправление прикуса на брекетах либо элайнерах экспертом-ортодонтом l Стоматология "Добрый Доктор" Москва оперативно недорого.

Детская стоматология в Москве - исцеление зубов, исправление прикуса, брекеты, серебрение зубов, отбеливание зубов. Элайнеры в ортодонтической поликлинике "eurokappa" - исправление прикуса и выравнивание зубов. Расходные материалы и средства дезинфекции для стоматологии - Protexdent Service :: Термопласты для производства капп и элайнеров. Стоматологические поликлиники. Юристы и юристы.

Туристские агенства.

Новостройка зубов для Капы выравнивания Томск Лечение пародонтита Томск Ватутина

Есть Сложное удаление зуба Томск Изыскателей думаю

Капы для выравнивания зубов — цены в Томске Капы для выравнивания зубов в Томске: 5 клиник, стоимость от до руб в среднем , запись на капу для выравнивания зубов. Стоматология «Смайл клиник» на Ленина Закрыто до Ленина, д.

Стоматология «Смайл клиник» на Ленина базируется в Ленинском районе городка Томска. Это прогрессивная клиника, располагающая современными видами оборудования и передовыми технологиями. Данные причины разрешают решать препядствия хоть какой трудности, которые …. Стоматология «Карат» Усова, д. Стоматология «Карат» дислоцируется в Кировском районе, на местности городка Томска.

Это личная компания, которая оказывает высококвалифицированную мед помощь в лечении дентальных патологий и восстановлении утраченных зубов. Свою профессионал…. Стоматология «Смайл клиник» на Елизаровых Елизаровых, д. Гоголя, д. Медцентр «Уринг клиник» осуществляет свою деятельность в Русском районе городка Томска. Своим клиентам компания дает впечатляющий список проф услуг, которые нацелены на успешное решение всех заморочек, связанных с функциониро….

Стоматология «Эталон» Закрыто до Стоматологическая клиника «Эталон» дислоцируется в Октябрьском районе, на местности городка Томска. В базе элайнеров лежит незапятнанный биополимерный материал, который совершенно повторяет индивидуальности и контур зубного ряда пациента. Они не содержат сплава, благодаря чему риск развития аллергической реакции сведен к минимуму.

Благодаря капам зубы смотрятся блестящими и бодрствующими, как будто их лишь что отполировали. Методика подступает для корректировки прикуса для пациентов хоть какого возраста. Основное условие - все зубы должны быть неизменными. Опосля установки системы ортодонта необходимо посещать в среднем раз в 6 недель. Так как капа просто и быстро снимается, гигиена ротовой полости существенно облегчается. Элайнеры можно снять во время приема еды либо в процессе очистки зубов. Это дозволяет содержать в безупречной чистоте зубы и сами капы на протяжении всего исцеления.

Сторонники дробной диеты и нередкого приема еды отмечают неудобство в необходимости снимать капы во время каждого перекуса. К минусам можно отнести то, что элайнеры пациент может снимать без помощи других. Невзирая на то, что поначалу это кажется плюсом, по опыту докторов можно сделать вывод, что почти все пациенты расслабляются и не следуют неотклонимому режиму ношения кап - они должны находиться на зубах не наименее 22 часов в день.

Пройдите тест и получите полезную информацию о процессе исцеления на элайнерах Invisalign, а также мы сможем предложить для вас индивидуальные скидки и бонусы. Эти ограничения были лишь при начале их использования. Благодаря неизменному усовершенствованию, на данный момент система Invisalign управляться с большинством проблем: промежутки меж зубами, скученность зубов; нарушениями прикуса - глубочайшим, обратным, перекрестным. Элайнеры можно использовать от 14 лет либо с 12 в зависимости от ситуации до хоть какого возраста.

До снятия оттисков нужно чтоб все зубы были пролечены и без зубного камня и налета. По другому точности капп не будет либо их придется переделывать, когда поменяется размер зуба. Изменять собственный рацион не стоит. Они не боятся пищевых красителей. На время пищи каппы нужно снимать.

Сломать ее фактически нереально. Но ежели она потеряна - пациент одевает последующую каппу. Ежели брекетами можно зацепиться и прецеденты этого бывали, то с каппами этого не произойдет. Потому на здоровье :. При выравнивании зубов системой Инвизилайн могут потребоваться доп приспособления, которые наклеиваются на зубы. Они не железные. Делаются они из специального пломбировочного материала, который незаметен на зубах.

Стоимость всего исцеления invisalign фиксируется на день оплаты и не меняется! Никаких доп либо укрытых платежей. Онлайн курс «Микроимпланты в ортодонтии. Показания к исцелению. Биомеханика перемещения зубов» г. Подробнее Ваша заявка принята!

Мы свяжемся с вами с наиблежайшее время. Просто оставьте собственный телефон и наши спецы проконсультируют вас подробнее и ответят на все вопросцы. Хорошего времени суток. Выражаю благодарность за бдительность и доброжелательность в отношении в клиентам. Чрезвычайно приятно.

Спасибо за доброкачественную работу. Ваша заявка на подготовительную запись принята и будет рассмотрена нашим спецом в кратчайщие сроки. О сети клиник Технологии Видео о поликлинике Документы. Акции и анонсы. Наши цены. Сервисы стоматологии. Ответы на вопросцы. Записаться на прием. Расписание докторов. Заполнить анкету пациента. Исправление прикуса элайнерами Записаться на консультацию. Ваша заявка принята! В первый раз у нас? Запишитесь на консультацию. Достоинства элайнеров Invisalign Достоинства элайнеров Invisalign До этого всего стоит отметить незаметность системы, что делает её более актуальной для людей, которым по работе нужно нередко выступать перед публикой, к примеру управляющих больших компаний.

Главные недочеты элайнеров Сторонники дробной диеты и нередкого приема еды отмечают неудобство в необходимости снимать капы во время каждого перекуса. Этапы исцеления капами Invisalign Подготовительная консультация. Поначалу ортодонт оценивает, как может быть применять корректировку прикуса элайнерами Invisalign Диагностика.